Unskyld Marianne!!! Jeg har vist nok slettet alt hvad du har skrevet denne herlige fredag formiddag.
Nå - men vi har haft Rune på som vejleder idag.
Det er gået forrygende og Rune stillede netop spørgsmål, som ruskede og rykkede projektet i den rigtige retning.
Pernille skrev det meste af det ind i specialebogen. Fyldiger indlæg vedrørende dette punkt vil fremgå senere.
Næste uges program blev drøftet og hold da op hvor vi er blevet konkrete.
Nu holder vi fredags møde - Pernille og Helge hopper i stolene for at komme i gang med rengøringen og så er det weekend.
Tak for denne uge.
fredag den 30. januar 2009
onsdag den 28. januar 2009
26, 27. og 28. januar LOG-BOG Speciale under Konstruktion
Mandag d. 26. januar
SPECIALE UNDER KONSTRUKTION!
Ambitionerne – vores eller deres.
Meta – Gudinden kigger
Og Anita læser
Ikke fordi Meta har ambition om at kigge
Men vi har – hvad enten vi vil det, eller ikke, brug for at danne klarhed og konsensus om hvordan ambition defineres.
Det er ikke et spørgsmål om ambitionen i skala af niveau af stor eller lille men om hvad ambitionen eksisterer for. Os selv eller fra nogen/noget udefrakommendes definition om ambition.
Skoletidens overlærer/overjeg er forbi – eller hvem ved. Dette grundspørgsmål bliver aktuelt, da vi ikke længere er dikteret af en institutions såkaldt semesterplan.
Grunden til at Anita griber fat i denne refleksion om ambition hænger sammen med fredagens samtale om ambition.
Flere i gruppen har løsrevet sig fra overjegets behov for at tilfredsstille et ”burde” og kan slet ikke se, at man laver speciale af andre grunde end for at tilfredsstille jegets lyst til viden og undren.
”Vi ved ikke hvor vi vil hen, eller hvad vi skal, men vi ved, hvad vi længes efter. Måske er specialet netop en tid for at lade lysten drive værket.
Enkelte andre i gruppen efterspørger en rettesnor eller kanon i stil med Den Lille Grønne til at definere standarten for ambition. Nogen i form af autoritet må da udstikke en retningslinie, hvorefter vi kan tilpasse ambitionen.
Er det nok at vide, hvad vi længes efter og ikke vide præcist hvordan målet ser ud?
Det er i sig selv et didaktisk eksperiment af stort omfang der i virkeligheden handler om en ældgammel problematik i synet på læring, der fordrer os selv at indtage en position i forhold til temaet ”dannelse eller duelighed”.
Anita har valgt at placere os ved vinduet med udsigt til himmel og disen, der letter og fuglene, der ”skynder sig langsomt” på himlen.
Ordet er det, der forbinder mennesker – Erik refererer til Hal Koch og Helge tilføjer Viktor Borge: Smilet er den korteste vej mellem mennesker.
Der er ingen tvivl om at gruppearbejde består af kommunikation og ord. Gruppen er bestemt ikke ordfattig af natur. Retorikken mestres, men hvad der i denne konstellation af mennesker også i høj grad skal mestres er at finde et punktum.
Erik har lavet en visualiseret skabelon til semesterplan og ugeskema, som platfomstyres i Google dox, og efter en overskuelig introduktion til dette elektroniske redskab, finder resten af gruppen ud af at Goggle dox kommunikerer med exell!
Derefter åbner vi for den store samtale om form og indhold.
Gruppen bestemmer sig for at finde ét værk at tage afsæt i, men efter en del dialog, opstår der et behov for at ændre udgangsposition.
Hvad der indtil nu har været titel: dialogens metamorfoser, viser sig blot at have været en arbejdstitel – en ny titel foreslås af Helge: FIND DIG I HVAD SOM HELST – om eksistens og formidling i det folkelige arbejde.
Gruppen har mange idéer og det er både kreativt berigende men også strukturelt svært at finde en form for.
Som det formuleres, er det som om gruppen prøver på at bære hele verden i sine hænder med parallel til Atlas.
Gruppen afpasser derfor temaet til eksistens, som kan belyses fra mange grene: Idéhistorie, kunst, litteratur, musik, psykologi og filosofi, etc.
BRANDING af eksistens bliver et nyt tema for gruppen.
Mega-musel bliver en symbolsk visualisering for, hvad vi har lyst til.
Gruppen udtrykker samtidigt et behov for at arbejde produktorienteret med eksistens fordi gruppen består af kreative mennesker med kunstnerisk potentiale og de fleste indser at hvis vi ikke bruger vores kreativitet, drukner vi.
Pernille laver nogle klare formuleringer til en ny specialebeskrivelse.
Gruppen indser, at arbejdet med specialebeskrivelse og planlægning er større end først antaget, men der er en positiv stemning for det er i virkeligheden blot en erkendelse af, at organisation, planlægning og emneafdækning er en disciplin i sig selv. Det er som at lave et maleri. Hvad mener vi, når vi samtaler og hvordan tegner vi et helt billede?
Tirsdag d. 27. januar
LÆSEDAG
Gruppen holder læsedag og påbegynder arbejdet med Europæisk Idéhistorie af Hans-Jørgen Schanz.
Onsdag d. 28. januar
Struktur og samtalekultur
På grund af årgangs – og stormøde holder gruppen et kortere møde mellem 13.30 og 15.30
Gruppen starter med et punkt, som hedder ”Siden i mandags”. Tilfredshed over det nye specialenavn ”Find dig i hvad som helst”, kommer til udtryk.
Behovet for to andre temaer ytres:
• Samtalekultur
• Beslutningsprocedure
En såkaldt struktur efterlyses for at alle kan føle sig tryk ved progressionen i specialegruppens arbejde. Omvendt udtrykkes der en anden holdning, nemlig den, at for meget struktur kan stå i vejen for idéernes udfoldelse. Det gælder nu for gruppen om at finde et kompromis, som alle kan være tilfreds med og føle sig trygge ved.
Det bestemmes derfor at der i samarbejdsaftalen skal tilføjes afsnit, som beskriver og skaber konsensus for samtalekultur og beslutningsprocedure.
Samtidig diskuteres det, hvorvidt vi skal bruge meget eller lidt tid på samtaler om gruppearbejde, et såkaldt laboratorium for processer, som jo altid er relevant for kommende lærervirksomhed eller om vi skal dedikere tiden til fag-fagligt indhold.
Det vedtages, at ændringer i specialebeskrivelse kommer på som punkt torsdag d.29. januar
SPECIALE UNDER KONSTRUKTION!
Ambitionerne – vores eller deres.
Meta – Gudinden kigger
Og Anita læser
Ikke fordi Meta har ambition om at kigge
Men vi har – hvad enten vi vil det, eller ikke, brug for at danne klarhed og konsensus om hvordan ambition defineres.
Det er ikke et spørgsmål om ambitionen i skala af niveau af stor eller lille men om hvad ambitionen eksisterer for. Os selv eller fra nogen/noget udefrakommendes definition om ambition.
Skoletidens overlærer/overjeg er forbi – eller hvem ved. Dette grundspørgsmål bliver aktuelt, da vi ikke længere er dikteret af en institutions såkaldt semesterplan.
Grunden til at Anita griber fat i denne refleksion om ambition hænger sammen med fredagens samtale om ambition.
Flere i gruppen har løsrevet sig fra overjegets behov for at tilfredsstille et ”burde” og kan slet ikke se, at man laver speciale af andre grunde end for at tilfredsstille jegets lyst til viden og undren.
”Vi ved ikke hvor vi vil hen, eller hvad vi skal, men vi ved, hvad vi længes efter. Måske er specialet netop en tid for at lade lysten drive værket.
Enkelte andre i gruppen efterspørger en rettesnor eller kanon i stil med Den Lille Grønne til at definere standarten for ambition. Nogen i form af autoritet må da udstikke en retningslinie, hvorefter vi kan tilpasse ambitionen.
Er det nok at vide, hvad vi længes efter og ikke vide præcist hvordan målet ser ud?
Det er i sig selv et didaktisk eksperiment af stort omfang der i virkeligheden handler om en ældgammel problematik i synet på læring, der fordrer os selv at indtage en position i forhold til temaet ”dannelse eller duelighed”.
Anita har valgt at placere os ved vinduet med udsigt til himmel og disen, der letter og fuglene, der ”skynder sig langsomt” på himlen.
Ordet er det, der forbinder mennesker – Erik refererer til Hal Koch og Helge tilføjer Viktor Borge: Smilet er den korteste vej mellem mennesker.
Der er ingen tvivl om at gruppearbejde består af kommunikation og ord. Gruppen er bestemt ikke ordfattig af natur. Retorikken mestres, men hvad der i denne konstellation af mennesker også i høj grad skal mestres er at finde et punktum.
Erik har lavet en visualiseret skabelon til semesterplan og ugeskema, som platfomstyres i Google dox, og efter en overskuelig introduktion til dette elektroniske redskab, finder resten af gruppen ud af at Goggle dox kommunikerer med exell!
Derefter åbner vi for den store samtale om form og indhold.
Gruppen bestemmer sig for at finde ét værk at tage afsæt i, men efter en del dialog, opstår der et behov for at ændre udgangsposition.
Hvad der indtil nu har været titel: dialogens metamorfoser, viser sig blot at have været en arbejdstitel – en ny titel foreslås af Helge: FIND DIG I HVAD SOM HELST – om eksistens og formidling i det folkelige arbejde.
Gruppen har mange idéer og det er både kreativt berigende men også strukturelt svært at finde en form for.
Som det formuleres, er det som om gruppen prøver på at bære hele verden i sine hænder med parallel til Atlas.
Gruppen afpasser derfor temaet til eksistens, som kan belyses fra mange grene: Idéhistorie, kunst, litteratur, musik, psykologi og filosofi, etc.
BRANDING af eksistens bliver et nyt tema for gruppen.
Mega-musel bliver en symbolsk visualisering for, hvad vi har lyst til.
Gruppen udtrykker samtidigt et behov for at arbejde produktorienteret med eksistens fordi gruppen består af kreative mennesker med kunstnerisk potentiale og de fleste indser at hvis vi ikke bruger vores kreativitet, drukner vi.
Pernille laver nogle klare formuleringer til en ny specialebeskrivelse.
Gruppen indser, at arbejdet med specialebeskrivelse og planlægning er større end først antaget, men der er en positiv stemning for det er i virkeligheden blot en erkendelse af, at organisation, planlægning og emneafdækning er en disciplin i sig selv. Det er som at lave et maleri. Hvad mener vi, når vi samtaler og hvordan tegner vi et helt billede?
Tirsdag d. 27. januar
LÆSEDAG
Gruppen holder læsedag og påbegynder arbejdet med Europæisk Idéhistorie af Hans-Jørgen Schanz.
Onsdag d. 28. januar
Struktur og samtalekultur
På grund af årgangs – og stormøde holder gruppen et kortere møde mellem 13.30 og 15.30
Gruppen starter med et punkt, som hedder ”Siden i mandags”. Tilfredshed over det nye specialenavn ”Find dig i hvad som helst”, kommer til udtryk.
Behovet for to andre temaer ytres:
• Samtalekultur
• Beslutningsprocedure
En såkaldt struktur efterlyses for at alle kan føle sig tryk ved progressionen i specialegruppens arbejde. Omvendt udtrykkes der en anden holdning, nemlig den, at for meget struktur kan stå i vejen for idéernes udfoldelse. Det gælder nu for gruppen om at finde et kompromis, som alle kan være tilfreds med og føle sig trygge ved.
Det bestemmes derfor at der i samarbejdsaftalen skal tilføjes afsnit, som beskriver og skaber konsensus for samtalekultur og beslutningsprocedure.
Samtidig diskuteres det, hvorvidt vi skal bruge meget eller lidt tid på samtaler om gruppearbejde, et såkaldt laboratorium for processer, som jo altid er relevant for kommende lærervirksomhed eller om vi skal dedikere tiden til fag-fagligt indhold.
Det vedtages, at ændringer i specialebeskrivelse kommer på som punkt torsdag d.29. januar
fredag den 23. januar 2009
To dage med planlægning
23 januar 2009.
Det er fredag eftermiddag - jeg prøver at sætte de sidste to dage på skrift.
Torsdag d.22 januar.
Efter morgengymnastikken gik vi i gang med semesterplanen. Der var udarbejdet en skitse, som visualiserede arbejdsperioden med alle dens weekender ferier og andre - skal vi kalde dem - forhindringer. Det var her at virkeligheden gik op for os.
Tiden er altså en faktor, som vi selvfølgelig må forholde os til.
Dertil kom forskellige udmeldinger om dage og uger, hvor enkelte meedlemmer er indisponible.
Vi gik i gang med en mere detaljeret planlægning af semesteret, og kunne gå hjem med en tur til København i støbeskeen, samt en forsigtig benævnelse af visse uger som f.eks. vedrører kursusplanlægning og udarbejdelse af udadrettede produkter. Det skal nok blive spændende!
Helge
Fredag d. 23 januar.
Efter morgengymnastikken tog Lisbeth dagens ord - og hvilke ord. Oplæsning af en amerikansk forfatter Lyn ??? "Mit liv".
Derpå gik vi videre med dagens program.
Vi fik skåret turen til København til. Det bliver tre dage - 11,12,13 februar. Program vil følge på denne Blog.
Derpå fortsatte vi med planlægning. også en planlægning af ugen i detaljer, og det siger sig selv at jo tættere vi er på, desto lettere er det at planlægge i detaljer.
Der opstod imidlertid en diskussion og -tør jeg vel nok sige her- en lille konflikt, med hensyn til vores forskellige opfattelser af hvor meget vi pririoterer specialet i forhold til personlige forhold.
Der voksede også en debat ud af, hvordan vi forholder os til det såkaldte fællesstof; hvor meget sådan noget kan fylde, og hvor hvor lang tid skal vi bruge til at sætte os ind i stoffet.
Ja,ja - og for at det ikke skal være løgn, blev spørgsmålet rejst om vi - om jeg så må sige - sejler med det rigtige flag. At vi kan identificere os med vores titel.
Vi planlagde næste uge, hvor mandagen vil blive brugt til at færdiggøre den endelige semesterplan, og derved få et rimeligt klar fokus. Mon ikke weekenden, med sin imødekommenhed, vil hjælpe os det sidste stykke?
Vores råskitse over semesteret er nogenlunde klar, og der er fin plads til indslag som måtte opstå undervejs. Vi har mange konkrete ideer til besøg m.v. som vi vil forsøge at realisere i det omfang det kan lade sig gøre.
Helge.
Det er fredag eftermiddag - jeg prøver at sætte de sidste to dage på skrift.
Torsdag d.22 januar.
Efter morgengymnastikken gik vi i gang med semesterplanen. Der var udarbejdet en skitse, som visualiserede arbejdsperioden med alle dens weekender ferier og andre - skal vi kalde dem - forhindringer. Det var her at virkeligheden gik op for os.
Tiden er altså en faktor, som vi selvfølgelig må forholde os til.
Dertil kom forskellige udmeldinger om dage og uger, hvor enkelte meedlemmer er indisponible.
Vi gik i gang med en mere detaljeret planlægning af semesteret, og kunne gå hjem med en tur til København i støbeskeen, samt en forsigtig benævnelse af visse uger som f.eks. vedrører kursusplanlægning og udarbejdelse af udadrettede produkter. Det skal nok blive spændende!
Helge
Fredag d. 23 januar.
Efter morgengymnastikken tog Lisbeth dagens ord - og hvilke ord. Oplæsning af en amerikansk forfatter Lyn ??? "Mit liv".
Derpå gik vi videre med dagens program.
Vi fik skåret turen til København til. Det bliver tre dage - 11,12,13 februar. Program vil følge på denne Blog.
Derpå fortsatte vi med planlægning. også en planlægning af ugen i detaljer, og det siger sig selv at jo tættere vi er på, desto lettere er det at planlægge i detaljer.
Der opstod imidlertid en diskussion og -tør jeg vel nok sige her- en lille konflikt, med hensyn til vores forskellige opfattelser af hvor meget vi pririoterer specialet i forhold til personlige forhold.
Der voksede også en debat ud af, hvordan vi forholder os til det såkaldte fællesstof; hvor meget sådan noget kan fylde, og hvor hvor lang tid skal vi bruge til at sætte os ind i stoffet.
Ja,ja - og for at det ikke skal være løgn, blev spørgsmålet rejst om vi - om jeg så må sige - sejler med det rigtige flag. At vi kan identificere os med vores titel.
Vi planlagde næste uge, hvor mandagen vil blive brugt til at færdiggøre den endelige semesterplan, og derved få et rimeligt klar fokus. Mon ikke weekenden, med sin imødekommenhed, vil hjælpe os det sidste stykke?
Vores råskitse over semesteret er nogenlunde klar, og der er fin plads til indslag som måtte opstå undervejs. Vi har mange konkrete ideer til besøg m.v. som vi vil forsøge at realisere i det omfang det kan lade sig gøre.
Helge.
onsdag den 21. januar 2009
Denne blog er, til andet er aftalt, en slags elektronisk dagbog.
Et kort resume af de sidste to dage lyder:
20 januar var dagen hvor verden, udover Barak Obamas indsættelse, kunne fryde sig over vores samarbejdsaftale. Vi kom godt omkring, sikkert ledet af Erik som dagens tovholder. Resultatet kan læses i dokumentet "Samarbejdstale".
21 januar, altså idag, skete der mange ting.
For det første har vi fået Rune Holm som vejleder, og Systuen som lokale. Hurra!!
For det andet gik Anita m.fl. sporenstregs igang med rengøring og indretning af lokalet - jamen vi er måløse!
For det tredje lavede vi over middag en brainstorm på film,teater, kunst, arkitektur, musik og litteratur, som vi kunne tænke os at arbejde med. Det ser ikke ud til at det er ideer til værker og udflugter vi kommer til at mangle. Pernille sørgede som tovholder for at vi kom humørfyldt, sikker og til tiden godt omkring forslagene, som selvfølgelig på een gang vil blive udbygget og indskærpet - dersom vi kan blive enige om det.... og hvorfor skulle vi i øvrigt ikke kunne det?
Helge
Et kort resume af de sidste to dage lyder:
20 januar var dagen hvor verden, udover Barak Obamas indsættelse, kunne fryde sig over vores samarbejdsaftale. Vi kom godt omkring, sikkert ledet af Erik som dagens tovholder. Resultatet kan læses i dokumentet "Samarbejdstale".
21 januar, altså idag, skete der mange ting.
For det første har vi fået Rune Holm som vejleder, og Systuen som lokale. Hurra!!
For det andet gik Anita m.fl. sporenstregs igang med rengøring og indretning af lokalet - jamen vi er måløse!
For det tredje lavede vi over middag en brainstorm på film,teater, kunst, arkitektur, musik og litteratur, som vi kunne tænke os at arbejde med. Det ser ikke ud til at det er ideer til værker og udflugter vi kommer til at mangle. Pernille sørgede som tovholder for at vi kom humørfyldt, sikker og til tiden godt omkring forslagene, som selvfølgelig på een gang vil blive udbygget og indskærpet - dersom vi kan blive enige om det.... og hvorfor skulle vi i øvrigt ikke kunne det?
Helge
mandag den 19. januar 2009
Sikker stil - lækkert layout
sikker stil - lækkert layout
yaer mann - let´s twist and shout.
Your man in spirit
Helge
yaer mann - let´s twist and shout.
Your man in spirit
Helge
Abonner på:
Opslag (Atom)